CIBEROBSERVADOR

1.    Introducción Durante décadas hemos aceptado —no sin resignación— que la justicia descansa, en buena medida, en la conciencia y el talento individual del juez. A mayor margen interpretativo, mayor confianza en su experiencia, prudencia y honestidad intelectual. Ese diseño era inevitable en un tiempo en el que el principal instrumento de razonamiento jurídico era el cerebro humano, con todo lo que ello implica: virtudes, límites, cansancio, prejuicios y tentaciones de todo tipo. Hoy, sin embargo, ese supuesto histórico empieza a resquebrajarse. 2.   Cuando la discrecionalidad se convierte en problema El derecho contemporáneo ha ampliado deliberadamente los espacios de interpretación judicial. La constitucionalización del ordenamiento, los principios abiertos, la ponderación y el control de razonabilidad han reforzado el rol creativo del juez. El problema aparece cuando esa libertad interpretativa —pensada para proteger derechos— degenera en arbitrariedad. Y eso ocurre...